Violencia contra periodistas: el caso Copito avanza en la Justicia
En Mientras Tanto dialogamos con el abogado Dr. Bautista Rivadera, quien explicó que la Justicia imputó al acusado por lesiones y amenazas hacia Miguel Ángel “Copito” Ocampos. Además, adelantó que presentará un nuevo informe médico para determinar si la lesión ocular del periodista podría modificar la calificación legal del caso.
Escuchá la entrevista completa:
El caso Copito avanza en la Justicia
Rivadera explicó que el sábado se realizó la audiencia de formulación de cargos contra el hombre acusado de agredir al periodista. Según detalló, la imputación contempla hechos de lesiones y amenazas.
El abogado señaló que la Fiscalía y la querella habían solicitado medidas restrictivas de mayor gravedad, entre ellas la prisión preventiva, mientras que la defensa pidió una prórroga de la detención. La situación procesal del acusado debía definirse una vez vencido ese plazo.
Mientras tanto, la querella continúa incorporando elementos a la investigación para determinar las circunstancias del episodio y sus posibles consecuencias legales.
Una lesión ocular que podría cambiar la causa
Uno de los puntos centrales del caso está relacionado con la lesión que sufrió Copito en uno de sus ojos.
Rivadera explicó que durante la audiencia las lesiones atribuidas inicialmente al acusado fueron consideradas leves. Sin embargo, todavía restaban estudios médicos, entre ellos un informe oftalmológico sobre el estado de la visión del periodista.
El abogado confirmó que recibió ese informe y que lo presentaría ante el Ministerio Público Fiscal. Según explicó, el resultado podría ser relevante para determinar si corresponde mantener la calificación de las lesiones o considerar una eventual modificación.
La posibilidad de una lesión de mayor gravedad dependerá de lo que establezcan los estudios médicos y de la evaluación que realice la Justicia.
Violencia contra periodistas y libertad de expresión
Durante la entrevista, Rivadera también rechazó cualquier intento de justificar la agresión a partir del supuesto reclamo de un derecho a réplica.
“Nada justifica la violencia”, afirmó el abogado, al referirse al argumento que habría expresado el acusado durante el episodio.
Rivadera sostuvo que, en caso de existir un reclamo por una publicación periodística, existen mecanismos para solicitar una réplica o realizar un planteo ante el medio de comunicación. Para el representante legal de Copito, una diferencia de ese tipo no habilita una agresión física.
El planteo vuelve a poner el foco en la violencia contra periodistas y en las condiciones en las que trabajadores de prensa desarrollan su tarea, especialmente cuando reciben amenazas o atraviesan situaciones de violencia durante el ejercicio de su profesión.
La investigación busca incorporar otras denuncias
El abogado también señaló que trabaja para incorporar a la investigación información relacionada con otras personas que, según manifestó, habrían atravesado situaciones de amenazas, agresiones o daños que atribuyen al acusado.
Rivadera aclaró que esos episodios todavía deben ser incorporados y evaluados dentro de la causa. También sostuvo que algunas personas no habrían realizado denuncias por temor, aunque el episodio sufrido por Copito habría impulsado a otros ciudadanos a acercar información.
En este punto, es la investigación judicial la que deberá determinar si existen elementos que permitan vincular esos hechos con el acusado.
¿Qué pasará con las personas que aparecen en los videos?
Las imágenes difundidas después de la agresión también muestran a otras personas presentes durante el episodio. Sobre este punto, Rivadera explicó que todavía no cuentan con todas las personas individualizadas.
El abogado señaló que la investigación podría avanzar posteriormente para determinar si existió algún tipo de colaboración para facilitar la salida del acusado del lugar.
Por ahora, el objetivo principal de la querella es aportar elementos que permitan definir la situación procesal del imputado y, al mismo tiempo, continuar profundizando la investigación.
El debate sobre la violencia hacia trabajadores de prensa
El caso Copito generó preocupación entre trabajadores de prensa de Villa Mercedes. Durante la entrevista, desde Radio UNSL también se expresó solidaridad con el periodista y se rechazaron las amenazas, agresiones y situaciones de violencia que puedan afectar el ejercicio de la profesión.
La violencia contra periodistas no se limita a una agresión física. Las amenazas y otras formas de intimidación también pueden afectar el ejercicio de la libertad de expresión y el trabajo cotidiano de quienes desarrollan tareas periodísticas.
La causa continuará su curso mientras la Justicia analiza las pruebas incorporadas y define la situación procesal del acusado. El informe oftalmológico presentado por la querella será uno de los elementos que deberá ser evaluado para determinar el alcance de las lesiones sufridas por Copito.
Conducción: Matías E. Videla Producción: Magalí Martín Degiorgi Operación Técnica: Martín Pagliero Radio UNSL Villa Mercedes 97.5 FM