“¿Quién defiende la soberanía?”: Giordano cuestionó el fallo de la Corte sobre las tierras extranjerizadas
El diputado nacional Juan Carlos Giordano habló con Radio UNSL Villa Mercedes sobre el fallo de la Corte Suprema que dejó sin efecto la medida que frenaba la derogación de la Ley de Tierras Rurales. También cuestionó el DNU 70/2023, el proyecto sobre soberanía nacional y las políticas del Gobierno de Javier Milei.
Escuchá la nota completa:
En diálogo con Radio UNSL Villa Mercedes, el diputado nacional Juan Carlos Giordano se refirió al reciente fallo de la Corte Suprema relacionado con la derogación de la Ley de Tierras Rurales y cuestionó sus consecuencias sobre la regulación de la propiedad de tierras por parte de extranjeros.
El máximo tribunal revocó la sentencia de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023, mediante el cual se derogó la Ley 26.737. La Corte fundamentó su decisión en cuestiones vinculadas con la legitimación del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM) para promover la acción.
Tierras extranjerizadas y soberanía nacional
Durante la entrevista, Giordano cuestionó que la Corte haya rechazado el planteo impulsado por el CECIM y sostuvo que el fallo vuelve a poner en discusión los límites a la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.
El legislador también recordó el debate que se produjo durante agosto alrededor de la denominada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y la eliminación de restricciones vinculadas con la extranjerización de tierras. En ese momento, el capítulo referido a la extranjerización fue retirado del proyecto tras las movilizaciones y el rechazo de distintos sectores.
Para Giordano, la discusión sobre la propiedad de la tierra está directamente vinculada con la soberanía y con el control de territorios considerados estratégicos.
El DNU 70/2023 vuelve al centro del debate
Otro de los ejes de la entrevista fue el DNU 70/2023, una de las principales normas impulsadas por el Gobierno de Javier Milei desde el inicio de su gestión.
Giordano cuestionó el alcance del decreto y planteó la necesidad de que el Congreso avance sobre su derogación. También vinculó este reclamo con otros debates parlamentarios relacionados con discapacidad, universidades, jubilaciones y las condiciones económicas de distintos sectores de la población.
El debate por la Ley de Defensa de la Soberanía
El diputado también se refirió al tratamiento parlamentario de un proyecto denominado Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que incorpora a Malvinas como uno de los ejes de discusión.
Durante la entrevista, Giordano cuestionó el contenido del proyecto y sostuvo que, a su entender, la iniciativa no garantiza una política de defensa de la soberanía. También planteó críticas sobre el rol que tendrían organismos de seguridad y las Fuerzas Armadas dentro del esquema propuesto.
La discusión se desarrolla en un contexto marcado por el reciente fallo de la Corte sobre la Ley de Tierras y por el debate político alrededor de la soberanía territorial argentina.
Universidades, discapacidad y movilización social
Hacia el final de la entrevista, Giordano mencionó otros conflictos que actualmente forman parte de la agenda parlamentaria, entre ellos el financiamiento universitario y las políticas destinadas a las personas con discapacidad.
El diputado sostuvo que, además de la actividad dentro del Congreso, su espacio considera central la movilización social como herramienta de presión política. También cuestionó el rol de la CGT y reclamó un paro y un plan de lucha nacional contra las políticas del Gobierno.
La entrevista recorrió así distintos temas que atraviesan la actualidad política argentina: la extranjerización de tierras, el fallo de la Corte Suprema, el DNU 70/2023, la soberanía nacional, Malvinas, las universidades y la discapacidad.
Conducción: Matías E. Videla Producción: Magalí Martín Degiorgi Operación Técnica: Martín Pagliero Radio UNSL Villa Mercedes 97.5 FM