Reforma constitucional en San Luis: universidades abrieron el debate sobre qué provincia se quiere construir
El primer conversatorio “Reforma de la Constitución de San Luis: Voces, argumentos y perspectivas para un debate democrático” se realizó en Villa Mercedes con la participación de representantes políticos, académicos y del Colegio de Abogados. La actividad reunió distintas miradas sobre el proceso de reforma constitucional y abrió el intercambio sobre el papel de las instituciones, la participación ciudadana y los cambios que necesita la provincia. El segundo encuentro será el viernes 16 de octubre en la ciudad de San Luis.
En Mientras Tanto dialogamos con el Mgter. Héctor Flores, decano de la Facultad de Ciencias Económicas, Jurídicas y Sociales (FCEJS) de la Universidad Nacional de San Luis (UNSL), y con otros participantes del conversatorio “Reforma de la Constitución de San Luis: Voces, argumentos y perspectivas para un debate democrático”.
El encuentro del jueves 8 de octubre se desarrolló en la Escuela de Economía, Negocios y Transferencia Tecnológica de la FCEJS-UNSL, en Villa Mercedes. La iniciativa fue organizada por la UNSL, a través de la FCEJS y la Unidad de Gestión de Programas Especiales, junto con la Universidad Católica de Cuyo.
La propuesta se enmarca en la Ley N.º XIII-1213-2026, sancionada el 2 de septiembre y promulgada el 4 de septiembre, que declara la necesidad de una reforma parcial de la Constitución provincial y prevé la elección de una Convención Constituyente en 2027.
Héctor Flores: “La diversidad es lo que nos va a hacer ricos”
El decano de la FCEJS valoró la respuesta del público y la presencia de estudiantes, docentes, dirigentes políticos, representantes institucionales y ciudadanía en general. Según señaló, las aulas habilitadas para la actividad estuvieron colmadas, con personas interesadas en escuchar diferentes posiciones sobre la reforma.
Escuchá la nota completa:
Flores explicó que la intención del conversatorio fue generar un espacio para que la sociedad comenzara a informarse y debatir qué Constitución necesita San Luis para los próximos años.
“Seguramente nunca vamos a lograr coincidencia plena y consenso, pero sí es importante que todos tengamos la capacidad de escucharnos”, expresó.
Para el Decano, una Constitución debe establecer reglas que puedan sostenerse a lo largo del tiempo, incluso en un contexto de transformaciones sociales y tecnológicas aceleradas. Por eso, consideró fundamental que el proceso contemple distintas perspectivas y no se limite a una discusión entre representantes políticos.
También destacó el papel de la universidad pública como espacio de participación democrática. “Una universidad que está en el territorio, una universidad abierta y, como siempre digo, una universidad sin paredes y sin muros”, sostuvo.
Bruno Mini: instituciones más fuertes que las personas
El diputado provincial Bruno Mini, quien participó del conversatorio desde su experiencia como abogado y legislador, consideró que estos encuentros permiten analizar la reforma desde una perspectiva jurídica y académica, diferente de la discusión cotidiana en el ámbito político.
Escuchá la nota completa:
Mini señaló que la declaración de necesidad de reforma constituye el punto de partida de un proceso que continuará con la Convención Constituyente.
A su entender, uno de los ejes centrales debería ser la revisión del funcionamiento de los tres poderes del Estado provincial y el fortalecimiento de las instituciones.
“Hay que hacer que las instituciones sean más importantes que las personas”, planteó.
El legislador vinculó la fortaleza institucional con las posibilidades de desarrollo económico y social. Además, destacó que los ámbitos académicos pueden aportar herramientas para analizar y mejorar decisiones que se originan en la política.
Silvia Sosa Araujo cuestionó el momento elegido para la reforma
La diputada provincial Silvia Sosa Araujo participó del encuentro como representante de la oposición y explicó por qué su bloque no acompañó la ley que declaró la necesidad de reformar parcialmente la Constitución.
Escuchá la nota completa:
Sosa Araujo sostuvo que está de acuerdo con revisar una Constitución que tiene varias décadas, pero cuestionó la urgencia del proceso y consideró que la ciudadanía debería haber participado antes de la sanción de la ley.
“Las voces de todos son las que hacen que tengamos la mejor reforma”, señaló.
La legisladora también planteó que los temas habilitados para la reforma no responderían, a su criterio, a los problemas más urgentes de la sociedad. En ese sentido, mencionó dificultades económicas y laborales de la provincia para cuestionar la oportunidad en que se impulsa el proceso.
Sus declaraciones expresan la posición de su bloque frente a una reforma que todavía deberá debatirse en la instancia constituyente.
Noelia Coniglio: el funcionamiento del Poder Judicial en discusión
La presidenta del Colegio de Abogados de Villa Mercedes, Noelia Bettina Coniglio, destacó el intercambio entre representantes de distintos sectores y sostuvo que una reforma constitucional requiere aportes ciudadanos, conocimientos técnicos y una mirada interdisciplinaria.
Desde la institución que representa, el foco estuvo puesto en los organismos del Poder Judicial y en su funcionamiento.
Escuchá la nota completa:
Coniglio señaló que existen aspectos que considera necesario discutir con mayor profundidad y manifestó que esperan ser convocados durante la etapa de trabajo de la Convención Constituyente.
También valoró que se generen instancias de diálogo entre las instituciones académicas, los representantes políticos y los colegios profesionales.
Gretel Cali: la universidad como espacio para el debate plural
La decana de la Universidad Católica de Cuyo, Gretel Cali, destacó el trabajo conjunto con la UNSL para organizar el conversatorio y valoró la participación de estudiantes, docentes y dirigentes de distintos sectores.
Cali definió a la universidad como un espacio propicio para el debate informado, respetuoso y plural. En ese sentido, consideró que la reforma constitucional representa uno de los acuerdos políticos más importantes para la provincia.
Escuchá la nota completa:
También remarcó que las instituciones académicas y los colegios de abogados pueden aportar conocimientos específicos sobre los cambios que se discuten, especialmente en cuestiones vinculadas con la Justicia.
El segundo encuentro del conversatorio se realizará el viernes 16 de octubre en la sede San Luis de la Universidad Católica de Cuyo.
Una segunda instancia para continuar el debate
El próximo encuentro tendrá lugar a las 17 en la sede San Luis de la Universidad Católica de Cuyo, ubicada en Felipe Velázquez 471. Participarán Silvia Sosa Araujo y Fabiana Zárate, representantes del Poder Legislativo Provincial; Manuel Castillo, por la FCEJS-UNSL; José Cabañez, por la Universidad Católica de Cuyo; y Jorge Abdala, en representación del Colegio de Abogados de San Luis. La moderación estará a cargo de Germán Codorniú.
La organización prevé que las personas asistentes puedan enviar preguntas mediante un formulario accesible por código QR durante la acreditación. La moderación seleccionará algunas de ellas para incorporarlas al intercambio.
La propuesta finalizará con una pregunta común para quienes integren los paneles: “¿Qué Constitución necesita San Luis para los próximos años?”
El objetivo es ampliar la información disponible, escuchar posiciones diversas y promover la participación ciudadana en un proceso institucional que continuará con la elección de convencionales constituyentes prevista para 2027.
Conducción: Matías E. Videla Producción: Magalí Martín Degiorgi Operación Técnica: Martín Pagliero Radio UNSL Villa Mercedes 97.5 FM