¿Alcanza con postergar los embargos? La mirada de Gabriel Zambrano sobre la crisis de las pymes
En Mientras Tanto dialogamos con el Mgter. Gabriel Zambrano, integrante de la Escuela de Economía, Negocios y Transferencia Tecnológica, sobre las medidas anunciadas por el ministro de Economía, Luis Caputo, para aliviar la situación de las pequeñas y medianas empresas (pymes) frente a las deudas fiscales.
Escuchá la nota:
El Gobierno prorrogó la suspensión de juicios de ejecución fiscal y embargos para determinados contribuyentes hasta junio de 2027. El magíster Gabriel Zambrano analizó el alcance de la medida y advirtió que el alivio financiero no resuelve los problemas de fondo: la caída del consumo, la falta de actividad y las dificultades para sostener los costos de funcionamiento.
El anuncio contempla la suspensión del inicio de juicios de ejecución fiscal y de la aplicación de medidas cautelares por parte de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Para Zambrano, aunque la decisión puede representar un alivio para empresas con dificultades financieras, no soluciona el problema que las llevó a acumular deudas.
El economista destacó, sin embargo, un cambio en el discurso oficial: consideró significativo que el Gobierno reconozca que existe una dificultad que requiere intervención. A su entender, el debate ya no debería centrarse solamente en esperar que el mercado acomode la situación, sino en discutir qué medidas pueden ayudar a sostener la actividad económica.
Qué cambia con la suspensión de embargos de ARCA
La medida anunciada por Caputo en la Conferencia Industrial de la Unión Industrial Argentina (UIA) busca darles más tiempo a determinados contribuyentes antes de que se inicien juicios de ejecución fiscal o se apliquen medidas cautelares.
Posteriormente, el Gobierno formalizó la prórroga hasta el 30 de junio de 2027 bajo la Resolución 1899/2026. El alcance incluye a micro, pequeñas y medianas empresas de los tramos 1 y 2 que cuenten con el Certificado MiPyME vigente, además de otros grupos de contribuyentes contemplados en la normativa.
Zambrano explicó que la suspensión no significa que las deudas desaparezcan ni que las empresas queden liberadas de sus obligaciones. Se trata de una postergación de determinadas acciones de cobro que puede ofrecer un margen para ordenar las cuentas, pero que no elimina los compromisos pendientes.
En ese sentido, consideró que la medida es limitada: permite ganar tiempo, pero no garantiza que una empresa pueda resolver su situación cuando termine el plazo.
Por qué las pymes acumulan deudas fiscales
El Magíster describió las dificultades que enfrentan muchas pequeñas empresas para sostener sus gastos mensuales. Entre ellos mencionó los salarios, los pagos a proveedores, las cargas sociales y los distintos impuestos nacionales, provinciales y municipales.
Según explicó, cuando los ingresos no alcanzan para cubrir todos esos compromisos, los responsables de los negocios deben establecer prioridades. Pagar los sueldos y mantener el abastecimiento resulta indispensable para continuar trabajando, por lo que algunas obligaciones fiscales pueden quedar postergadas.
El problema aparece cuando esas deudas se acumulan. Zambrano señaló que una empresa puede hacer un esfuerzo para resolver un embargo y, poco después, enfrentar otro reclamo por un período o impuesto diferente. Esa sucesión de obligaciones puede volver cada vez más difícil recuperar la normalidad financiera.
También explicó qué implica un embargo de ARCA para el funcionamiento de un negocio: cuando se bloquean las cuentas bancarias, la empresa puede tener dificultades para realizar pagos, cubrir cheques y sostener sus operaciones cotidianas.
En ese escenario, las pymes tienen menos posibilidades de financiarse y continuar con su actividad, lo que puede profundizar su situación crítica.
El problema de fondo: menos consumo y actividad económica
Para Zambrano, la suspensión de embargos debe analizarse dentro de un contexto económico más amplio. Su principal preocupación es la falta de consumo y de circulación de dinero, porque considera que ninguna facilidad financiera alcanza si las empresas no generan ingresos suficientes para afrontar sus compromisos.
El economista describió el riesgo de una espiral recesiva: cuando las personas tienen menos dinero, consumen menos; al caer las ventas, las empresas recaudan menos y también disminuyen los recursos provenientes de los impuestos.
Desde esa perspectiva, sostuvo que ofrecer créditos o postergar vencimientos puede ser insuficiente si no existen condiciones para que los negocios vendan, produzcan y puedan pagar sus obligaciones.
Como ejemplo, mencionó las líneas de financiamiento para la compra de automóviles de fabricación nacional. Aunque consideró que pueden ser medidas bien orientadas, advirtió que no resultan accesibles para quienes no tienen ingresos suficientes o deben priorizar otros gastos.
El rol del Estado frente a una economía en crisis
Otro de los puntos centrales de la entrevista fue la discusión sobre la intervención estatal. Zambrano cuestionó la idea de que el mercado, por sí solo, pueda resolver todos los problemas económicos y planteó que el Estado debe tener un papel activo, especialmente en contextos críticos.
En su análisis, el anuncio de Caputo representa un cambio en el diagnóstico del Gobierno, porque implica reconocer que existen empresas con dificultades para cumplir sus obligaciones fiscales y que necesitan algún tipo de asistencia.
Sin embargo, consideró que todavía falta una respuesta que atienda las causas de esas dificultades. Para el especialista, el desafío es recuperar la actividad económica y el poder de compra, de modo que las empresas puedan generar los ingresos necesarios para sostenerse.
Zambrano también se refirió al escenario internacional y a la relación del Gobierno argentino con los mercados, en particular después de las elecciones legislativas de Estados Unidos, en las que el Partido Demócrata obtuvo el control de ambas cámaras del Congreso. En ese contexto, planteó dudas sobre la posibilidad de que la administración de Donald Trump pueda brindar al Gobierno argentino el mismo respaldo financiero que recibió anteriormente. Se trata de una incertidumbre sobre el escenario futuro, no de una consecuencia confirmada de los resultados electorales.
En definitiva, para Zambrano, postergar los embargos puede darles un respiro a algunas empresas, pero no alcanza para revertir una crisis si no se recuperan el consumo, las ventas y la capacidad de generar ingresos. El alivio financiero puede ganar tiempo; la recuperación de la actividad económica es lo que permitiría resolver el problema de fondo.
Conducción: Matías E. Videla Operación: Magalí Martín Degiorgi Operación Técnica: Martín Pagliero Radio UNSL Villa Mercedes 97.5 FM