Juicio a Cintia Ramírez: la defensa sostiene su inocencia y se acerca la etapa final
En diálogo con Acento Mercedino, el abogado defensor Marcos Juárez brindó definiciones clave sobre el avance del juicio contra la ex secretaria de Deportes Cintia Ramírez, en una causa que ya transita su tramo final.
🎧 Escuchá la entrevista completa
El proceso judicial se encuentra próximo a concluir. Según explicó Juárez, ya declaró cerca del 90% de los testigos, y en las próximas audiencias se incorporará la prueba restante para luego dar paso a los alegatos.
El abogado fue contundente al remarcar la postura de la defensa:
“Estamos convencidos de la inocencia de Ramírez y lo vamos a demostrar cuando llegue el momento de alegar”.
Además, aclaró que no optarán por planteos formales como nulidades, sino que irán directamente al fondo de la cuestión:
“Nuestra estrategia es probar que no tuvo responsabilidad en los hechos”.
Uno de los momentos más relevantes del juicio fue la declaración del ex gobernador Alberto Rodríguez Saá, quien aseguró haber dado la orden de compra del colectivo cuestionado.
Para Juárez, esto no cambia la estrategia, pero sí refuerza la postura de la defensa, ya que:
-
La decisión estaba documentada en el expediente
-
Ramírez se había excusado formalmente de intervenir
“La declaración confirmó lo que ya estaba probado en los papeles”, sostuvo.
El defensor también rechazó los planteos de la fiscalía sobre una supuesta incompatibilidad de funciones.
Explicó que el hecho de que Ramírez haya sido Secretaria de Deportes, Presidenta de un ente y vinculada a un club, no constituye ninguna irregularidad legal, e incluso señaló que esa estructura se mantiene actualmente en la gestión pública.
Otro de los puntos centrales fue el aspecto económico. Juárez aseguró que:
-
No existieron transferencias indebidas de dinero
-
El único aporte fue un subsidio otorgado por el entonces gobernador
-
Todo el proceso administrativo se realizó dentro de los canales legales
El abogado cuestionó además la exposición mediática del caso, en particular la presencia de un colectivo frente a tribunales.
“Es un gasto innecesario con fines propagandísticos”, consideró.
También afirmó que muchas interpretaciones del caso responden a intereses políticos más que jurídicos.
Con la etapa probatoria prácticamente concluida, el juicio se encamina hacia su definición. La defensa apuesta a que la evidencia presentada permita demostrar la inocencia de Ramírez en los alegatos finales.
Conducción: Matías E. Videla | Radio UNSL Villa Mercedes 97.5 FM Operación Técnica: Martín Pagliero